Vorbe și fapte

jstitie

„La ce bun să ascult vorbele, când văd faptele ?” spunea Cicero.

Cicero trebuie citit cu prudență. Scrierile sale nu urmăresc neapărat revelarea unei filosofii profunde ori cunoașterea adevărului, ci sunt impregnate de arta sa retorica cu care iși câștiga procesele în calitate de avocat sau prin care își determina colegii senatori să voteze într-un anumit sens.

Faptele. Pentru a înțelege faptele ai nevoie de vorbele ințelptilor. Dacă Cicero ar fi privit Soarele răsărind și apunând, ar fi tras concluzia că acesta se învârte în jurul Pământului. Un fapt. Un fapt dincolo de orice îndoială. Dacă cineva i-ar fi spus că adevarul e taman pe dos, Cicero fie nu l-ar fi ascultat, fie l-ar fi considerat nebun. In acest caz vorbele ințeleptului revlelau adevarul, iar faptul văzut de Cicero era un fals.

„Fapte, nu vorbe.”, sub acest slogan Klaus Iohannis a câștigat alegerile prezidențiale. De atunci a tacut mult,  căci pentru domnia sa vorbele nu sunt importante. Iar ceea ce a infăptuit a infăptuit prost. Guvernul Cioloș, opera sa, n-a înfaptuit nimic semnificativ. Daca n-a făptuit, în schimb a vorbit prin gura fostului ministru al justiției, Raluca Prună, care ne-a spus că drepturile noastre sunt un lux.

Când nu înfăptuiște, președintele Iohannis tace. Uneori își calcă principiile și cuvânteaza:  „aia face senes”, „aia nu face sens”… Alteori, ca de pildă în ședința CSM de vineri, domnia sa se plânge că nu se vorbește destul despre legile justiției, adică acestea nu sunt dezbătute suficient. Insă uită domnul președinte că „guvernul meu” și-a trecut legile justiției într-o viteză nebună prin ordonanță de urgentă…  Pe vremea aceea vorbele nu erau importante pentru președintele Iohannis. Acum vrea vorbe.

Păi, să vorbim, stimabile ! Ce nu-ți convine la proiectele legilor justiției ?

  1. Pragul abuzului ? – abuzul în serviciu este prevazut de puține legislații europene. El trebuie fie eliminat din legislație, fie necesită prag. Altfel nimeni nu mai face nimic în această țară, de frica DNA…
  2. Responsabilizarea magistraților ? – un șofer care accidentează un om pe trecerea de pietoni va plati pentru fapta sa deoarece e vinovat din culpa. Un medic dacă greșește o operație chirurgicală ajunge in pușcărie, căci și el e vinovat din culpă. Insă un judecator poate trimite liniștit un nevinovat la pușcărie, căci el nu va plăti pentru greșeala sa. Vi se pare normal ? Judecatorii trebuie sa fie deasupra legii ?
  3. Nu vă convine lipsirea DNA, al cărei șef îl numiti dvs. personal, de posibilitatea de a mai investiga magistrații ? – nu cred că un procuror numit pe criterii politice, cum este Codruța Kovesi, poate garanta independența justiției.

N-am văzut nimic nociv sau lipsit de bun simț in proiectele legilor justiției, nimic care să afecteze independena ori să influiențeze negativ asupra bunei funcționari a acesteia. Sunt de părere ca ele sunt necesare, vor întări independențța justitiei și vor responsabiliza magistratii, din acest punct de vedere ele constituind un progres, căci lipsesc instituțiile de forță și pe președintele țării de posibilitatea de a mai influiența după bunul lor plac justiția.

La început a fost cuvântul. Vorbe, apoi fapte. Caci faptele de dragul faptelor fac mai mult rău dacă vorbele nu stau la fundamentul lor.

Marcel Rus,

admin Orizont Alternativ

Coana Tanța Dogioaia dă semnalul de luptă

cona tanta dogioaia

Fin observator al realității, Caragiale a fost  un mare creator de personaje. In „D’ale carnavalului”, coana Mița e teribil de supărată pe amantul său, bănuindu-l de infidelitate. Il considera un mizerabil lipsit de caracter, fiind capabilă să meargă chiar până la crimă pentru a pedepsi infidelitatea acestuia. N-avea însă nicio mustrare de conștiinta în a-și inșela, la rândul ei, concubinul…

Lumea lui Caragiale este, în primul rând, a unor personaje caricaturale puternic individualizate, izvorâte din realitatea de zi cu zi. Aceasta lume n-a murit odată cu sfârșitul epocii lui Caragiale, personajele sale continuă să ne bântuie zilnic realitatea…

Coana Excelența Sa ambasadoarea Olandei la Bucuresti a semnat recent un protest diplomatic, împreună cu alți șase ambasadori europeni, împotriva proiectelor de lege care privesc justiția, proiecte elaborate de actuala majoritate parlamentară. Cică acestea ar afecta lupta împotriva corupției, care în România trebuie să continue neabătut spre noi culmi de succes. Pe de altă parte, asemeni Miței lui Caragiale, Coana Excelența Sa din Țara Lalelelor n-avea nicio problemă în a se afișa la ospațul de Revelion în compania unor corupți și penali dovediți.

O alta Mița, de această dată coana Tanța Dogioaia de la Ziare.com, dă semnalul de luptă împotriva corupților din Parlament ce vor să îngenuncheze justiția cu noile lor legi. Intr-un articol din publicația cu pricina, care prin modul de exprimare a ideilor cu greu se ridică la nivelul unui elev de școală primară, Coana Tanța înfierează în maniera mâniei proletare proiectele de lege sus-amintite și dă semnalul de luptă pentru dărâmarea de la putere a corupților ce-au îndrăznit să le propună. N-a avut însa nicio mustrare de conștiință în a-l ridica în slăvi pe idolul ei,  repetentul de Politehnică ajuns general SRI la apelul bocancilor preaturmentatului Băse. Asta chiar după ce generalul cu pricina a fost dat afară cu șuturi în fund din SRI de către noul director al acestei instituții, pe motiv de Seychelles cu banii babacului Sebi Ghiță.

Care va să zică, nu corupția o mână în luptă pe coana Tanța Dogioaia, ci proiectele legilor justiției care vor lipsi DNA, partener de protocol cu SRI, de posibilitatea de a mai investiga magistratii. Păi, cum să mai lupte coana Tanța, trompeta SRI, împotriva corupției dacă nu mai poate controla după bunul său plac procurorii si judecătorii ? Cum să mai execute aceștia întocmai și la timp, pe motiv de șantaj cu dosărele SIPA, ordinele coanei Tanța, via SRI-DNA, dacă aceste legi prevăd responsabilizarea magistraților ? Te pomenești că, de frica consecințelor legilor asupra lor înșile, magistrații vor investiga și judeca corect  și nu vor mai executa ordine… Cum să lupți împotriva corupției dacă magistrații sunt corecți ?

Urletul de luptă l-a scos Coana Tanța Dogioista, aceasta Ioana d’Arc de K2 si T14, în momentul când a citit în Washington Post un articol critic la adresa proiectelor de lege ale justiției din România, articol ce pare a fi scris chiar de ea însăși. Iată, dacă până și o publicație de prestigiul lui Washington Post își dă cu părerea despre niște legi pe care nu le-a văzut și despre a căror utilitate habar n-are, atunci musai hai la luptă ! Și luptă, și dăi, conița mea ! Nu te lăsa, Tanțo ! Fii bărbată !

In ce privește Washington Post, pentru această publicație a fost OK să lupte împotriva abuzurilor unui președinte cu înclinații nedemocratice, să sara în apărarea drepturilor și libertăților democratice ale cetătenilor americani în timpul Afacerii Watergate, caz ce a dus în cele din urmă la demisia abuzivului Nixon, însă pentru babuinii de pe planeta Românica aceste drepturi și libertăti nu trebuie aplicate. Drepturile lor sunt un lux. Lor le trebuie supraveghere, urmărie și control, ca nu cumva să se sature de binefacerile capialismului de tip „răbdat de foame” și să-si aleaga un alt Ceaușescu care să-i fericească cu încă o epocă de aur cu alt fel de răbdat de foame și de frig…

Marcel Rus,

admin Orizont Alternativ